华裔学生成绩近满分，却遭哈佛、MIT等六所名校集体拒之门外！-世界短讯

(资料图片仅供参考)

文 | YOYO

前不久，一条新闻引发了全网热议：

亚裔考生“美国高考”接近满分，却被哈佛、MIT等六大名校拒之门外！

“美国高考”SAT的成绩是世界各国高中毕业生申请美国高等教育院校入学资格及奖学金的重要学术能力参考指标。

满分一共是1600分，18岁的华裔男生乔恩·王（Jon Wang）考出了1590分的高分，数学部分得满分。

加上他高中4.65的GPA，大多数人都会认为他是任何精英大学的热门人选，申请藤校妥妥的不会有问题。

这样的学生如果在国内，高考的成绩接近满分，清华北大可以随便挑。

不过，这件事情发生在美国，这么高的分数还是让他被名校拒之门外。

“我申请的顶级学校有麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校，全都被拒了。”王乔恩说。

这种情况其实他多多少少也有些心理准备。王乔恩接受相关媒体采访时曾表示，他申请学校的时候，同学和高中辅导员都对他提出了“奇怪的警告”。

“他们都告诉我，进入这些学校变得更难了，尤其是作为一个亚裔美国人。”一开始，他只是把这些说法当做流言，但没想到，这居然就是美国的魔幻现实。

而且王乔恩除了成绩优异，在各种竞赛和活动上获得了不少奖项和荣誉，在其他方面也同样优秀。

他是高中Quiz Bowl（一个知识竞赛）校队和高尔夫球队的队长，还组织了多项活动，并积极投身志愿者活动，颇具有领导力。此外，他还熟悉多种编程语言，并且是一个初创科技公司的联合创始人。

消息传出之后，不仅社交媒体上一片哗然，主流媒体对此也有报道。

福克斯新闻在报道此事时就称，王乔恩是一名亚裔美国人，而美国的《平权法案》却把成绩优异的亚裔美国人挡在了优秀大学的门外。

这难道就是种族歧视吗？还真不是。甚至可以说，这项法案本身就是出于照顾少数群体的目的签署的。

《平权法案》源于1961年美国总统约翰·肯尼迪签署的行政命令10925，它是用来照顾少数族裔和弱势群体的优惠措施。

是为防止对“肤色、宗教、性别或民族出身”等少数群体或弱势群体歧视的一种手段，将这些群体给予优待来消除歧视，从而达到平等。

《平权法案》主要内容集中于就业、教育、工程承包和医疗方案，借此避免少数族群在就业和教育上受到不公平对待。

所以，在上学的问题上，大部分美国大学在录取新生时也会参考《平权法案》，根据种族和性别来分配名额。

这种看似公平的种族配额制度，本身才是最大的不公平——非裔、拉丁裔和美洲原住民即使学术成绩很低，也比拿高分的亚裔学生更有优势。

亚裔在顶尖名校的生存空间不断缩小，造成的结果就是亚裔之间的竞争也异常激烈。这种现象不仅损害了亚裔学生的权益，也对教育公平产生了负面影响。相当于就是一种逆向的歧视。

王乔恩不是第一个受害者，也不是最后一个。当年的林书豪也是因此被多所篮球名校拒之门外。

高中三年级，林书豪寄出了自己的比赛录像和简历，其目标主要是一些可以根据比赛成绩提供奖学金的高校球队。

包括常青藤联盟的全部八所大学，另外还有斯坦福大学、加州大学，以及他梦寐以求的篮球名校UCLA(加州大学洛杉矶分校)。

最后，这些学校不是没有回音，就是不感兴趣。林书豪回忆说：当时UCLA的答复是“不感兴趣”，斯坦福“假装感兴趣”，而加州大学的回复是“再联系”。只有哈佛大学和布朗大学表现出一定的兴趣。

眼见着进篮球名校都没戏了，林书豪最后选择了没有体育奖学金的哈佛，最终以GPA4.2分，SAT接近满分的优异成绩，才成功进入哈佛大学，主修经济学，副修社会学。

美国一家专门辅导考试申请的公司“普林斯顿评论”曾经出过一本《破解大学录取密码》的，书里也表达了相同的观点——亚裔美国人申请顶尖精英大学可能存在“明显劣势”。

因为许多亚裔美国学生的高成材率，引起了一些学校的担忧，他们认为校园中的亚裔学生“太多了”。

这本书中说，作为一名亚裔美国人申请上大学，在许多精英学校可能是一个“明显的劣势”。

该书还建议申请人，避免在申请材料中附上自己的照片，申请文章也不要提到亚洲文化相关的话题。

普林斯顿大学的学者专门做过统计，进入精英大学的亚裔学生，他们的SAT平均分比白人学生高140分，比拉丁裔高270分，比黑人高450分，而亚裔学生的课外活动指标也并不比其他种族差。

在受到不公平对待后不久，王乔恩和父母都加入了“学生公平录取组织”（SFFA）。他作为原告之一，将会参与“学生公平录取组织”对哈佛大学和北卡罗来纳大学的起诉。

此前，“学生公平录取组织”就曾起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学，起诉内容为两所学校均在本科录取申请者时存在歧视亚裔行为。

美国高等法院去年秋季审理了这两起案件，决定将分开审理。

据相关分析，哈佛大学一案的关键在于，该校涉嫌歧视亚裔申请者是否违反了《民权法案》（Civil Rights Act）第六条；

而而北卡罗来纳大学一案的关注点则是，该校不愿采用“种族中立的替代方案”。

这两个案件中的任何一个胜诉，都有可能推翻2003年的先例Grutter v. Bollinger，改变录取考虑种族因素的现状。

成为原告之一的王乔恩也面对着很大的压力，在社交媒体上遇到不少反对甚至谩骂，他表示自己他会坚持战斗下去。

"无论是10年还是20年后，如果我回顾过去，发现今天的自己没有发声，争取权利，我会对自己感到非常失望。"

如今，王乔恩进入了佐治亚理工学院，这是一家位于亚特兰大的知名大学，研究方向偏STEM专业（科学、技术、工程和数学）。

尽管未来他在职业生涯或其他地方也会遭遇“被反对”、“被歧视”的风险，但王乔恩称自己“永远不会停止为正确的事业和未来几代亚裔美国人而奋斗”。

平权的问题当然要奋斗多年。不过，这个问题在当下也并非无解，毕竟在美国，用魔法打败魔法才是最正确的选择。

如果宣布自己性别认知障碍、同性恋，还是环保主义者，并坚持素食主义，结果应该就会不同了吧。

标签：